ע"א 3182/02 אשד (1980) מהנדסים ויועצים תעשיה ניהול ומכון בע"מ נגד "המגן" חברה לביטוח ואח'
בית המשפט העליון, השופטים: ריבלין, דורנר ופרוקצ'יה, קיבל את ערעורה של חב' אשד כנגד החלטת בית המשפט המחוזי בה נקבע כי פוליסת הביטוח של המערערת אינה מכסה את הנזק נשוא התביעה אשר הוגשה נגד המערערת ע"י חברה אחרת.
בעקבות תביעה אשר הוגשה כנגד המערערת והתנהלה בהליך בוררות, פנתה האחרונה למשיבה בבקשה להפעיל את פוליסת הביטוח- אחריות מקצועית וביטוח צד ג'. חב' הביטוח קבעה כי התביעה אינה מכוסה במסגרת הפוליסה וסירבה להצטרף כצד להליך הבוררות. המערערת פנתה לביהמ"ש בבקשה לקבלת פס"ד הצהרתי בעניין הכיסוי הביטוחי.
ביהמ"ש קבע כי לא ניתן לנתק את בירור שאלת הכיסוי הביטוח מבירור הסכסוך שבין הצדדים להליך הבוררות, ולפיכך, אינטרס יעילות הדיון והחשש מפני פסיקות סותרות מחייבים את המסקנה כי לא היה מקום ליתן סעד הצהרתי בדבר קיומו או העדרו של כיסוי ביטוחי, וכי מן הראוי היה שהמערערת תמתין עד להכרעת הבורר בטרם תגיש תביעתה כנגד חב' הביטוח.
ע"א 3182/02 אשד (1980) מהנדסים ויועצים תעשיה ניהול ומכון בע"מ נגד "המגן" חברה לביטוח ואח'
למדור דיני ביטוח
למדור סד"א
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.